måndag 23 januari 2012
Är de svenska medierna i fara?
Denhär frågan är väldigt viktig för ungdomarna. Unga har en tendens att känna sig som en minoritet man inte respekterar eller tar hänsyn till, eller att de är utfrysta, om de får mindre eller sämre av något, i detta fall svenskspråkig radiosändning. Ifall detta skulle bli en debattfråga, skulle ungdomarna alldeles säkert ha en stark synvinkel och de skulle vilja bli hörda. Det är ju alldeles förståeligt, eftersom om man skulle avskaffas med de svenskspråkiga radiokanalerna, skulle alla finlandssvenskor vara tvungna att få informationen om saker som intresserar dem på finska. Det skulle ju definitivt vara fel mot dem som har svenska som modersmål.
Om man tänker på att det finns endast en svensk radiokanal för ungdomar, och på finska finns det säkert enda upp till fem stycken. Det som oroar ungdomar i detta är det att om man börjar följa på lyssnarantalena av de olika ”ungdomsradiorna”, har säkert den svenskspråkiga radion minst lyssnare. Detta beror endast på att vi finlandssvenskor annars också är en minoritet. Därför är också svenskspråkiga radiokanaler överlags hela tiden i en liten fara att hamna till den punkten, att man skulle sluta skicka sändningarna.
TV:n, utrotningshotad eller inte?
Personligen tror jag att TV:n ännu kommer att hålla i några årtionden till, men hur skulle man kunna det då datorn har så sina fördelar? Jag tror att själva "känslan" med att se på TV skulle fara bort, det känns ju inte riktigt som samma sak om man t.ex. ser en film på datorn istället för på TV:n. I dagens hem är ju TV:n kan man ju också säga att TV:n nästan är en del av hemmet, och jag tror inte att datorn skulle kunna fylla TV:ns plats.
Jag tycker alltså inte att TV:n är direkt "utrotningshotad", visst tar ju datorn allt mer plats men det är inget som inom de närmaste åren kommer att kunna "döda" TV:n.
Julius
TV-skatt ?
Nästan alla finländare använder de statliga medierna nångång fast de inte tänker på det och även ifall de inte har en tv så kanske de lyssnar på Yles radiokanaler eller läser nyheter på yles nätsidor, därför tycker jag att det skulle vara rättvist att alla skulle betala en s.k. TV skatt, som inte bör vara progressiv.
Yle borde däremot använda pengarna smartare och istället för att köpa simbassänger och att använda pengar på att designa en ny font speciellt för Yle, skulle de kunna göra TV skatten låg och rimlig så skulle folket kanske inte vara så negativt inriktade på förslaget med TV skatt.
http://yle.fi/uutiset/news/2011/12/yle_to_get_new_look_3117107.html
Arthur
söndag 22 januari 2012
datorer istället för TV?
Dator är behändligt den väger inte mycket och går lätt att flytta på. Men vadå va ska man titta på när man sitter i vardasrummet vid sofforna, de går ju inte med en data skärm! Inte alls lika trävligt, och hur skulle det gå med programmen som alltid kommer samma tid på bestämda dagar på en viss kanal? vi måste ju ha någåt man kan se på annors bara när man har tråkigt.
Fast nätet och datorer är men mycket bra och behändlig påhittning, tror jag inte att de kommer att ta över TV:ns plats, inte i allafall på et tag, vi behöver våra TV mys stunder!
Kommer vi att mista våra sköna tv-stunder?
Tanken på att aldrig mer se på tv låter verkligen konstigt. Jag menar inte att jag vanligen stirrar på tv-skärmen hela dagarna, men det finns en skillnad med att titta på tv-program från televisionen och från datorskärmen. Som sagt är det ju sant att nätet och datorerna förbättras hela tiden men så gör tv:n också. Jag ser inte det så att televisionen skulle försvinna helt och hållet utan istället kanske kommer man att sammansätta tv:n och datorn, men det är en självklarhet att det kommer att ske ändringar i allt som finns i världen.
Om man tog bort tv:n vad skulle man se på i vardagsrummet då? Skulle man sätta upp en dator på väggen i stället, men egentligen är det redan många som gör så här man har sin stora plasmatelevision på väggen och lagar ett par sladdar mellan sin dator och tv så fungerar det ju. Men om du vill se samma saker från datorn som från tv:n så brukar de vara mycket sämre kvalitet på dem och om du laddar olagligt så är det ju som sagt fel. Men när man börjar riktigt och tänka, var skulle människorna se på nyheterna då? Fastän man tog bort tv:n måste ju människorna se nyheterna så det borde ändå finnas någon slags tv-kanaler på nätet… Och hur skulle man se på alla tv-serier, det är ju olagligt att ladda dem från nätet så det borde ju finnas en kanal för dem också?
Ärligt talat så har jag kommit till den slutsatsen att internet inte kommer att ta över tv:n det låter faktiskt ännu konstigare nu när man tänkt på saken litet djupare! Så ingen fara mina rara, våra sköna tv-stunder är inte på väg någonstans, på en stund i alla fall…
Framtidens val: TV eller Internet
Jag tror att TV:n förhåller en roll också i framtiden men den används vid sidan om internet. Kanske mängden kanaler som människor köper minskar och man har kvar bara de nödvändigaste och viktigaste kanalerna. Personligen hoppas jag att TV:n håller sin position för att det är lätttare att bara klicka på TV:n för att se på nyheterna samt sitta framför TV:n och se på film utan att behöva ladda ner den på datorn.
Vad gör nätet populärt? En orsak är troligen att man kan läsa, titta och lyssna på i princip allt på nätet. Nätet har också blivit en plats där man umgås och talar, ett så kallat socialt medie. Internets polularitet kan också bero på att man kan påverka på dess innehåll och det är inte lika passivt som TV-tittandet.
http://kenzas.se/
min favoritblogg, en svensk kändis skriver om mode och sitt liv.