Finland är ett tvåspråkigt land där finsk- och svenskspråkiga enligt lagen har lika rättigheter. En av dessa grundläggande mänskliga rättigheter är att ha tillgång till information om omvärlden. I vårt nutida samhälle är det vanligaste sättet att förmedla denna information olika slags medier. Om Finlands svenskspråkiga befolkning ska ha samma rättigheter som den finskspråkiga måste den, i likhet med sina finskspråkiga landsmän, ha tillgång till media på sitt modersmål. Svenskspråkiga medier är alltså nödvändiga i Finland.
Finlandssvenskarna ska alltså ha egna medier, men ska även ungdomarna ha det? Nja, varför inte? Precis som i alla andra åldersgrupper förekommer det bland tonåringar stora variationer i hur mycket de använder sig av olika medier. En betydande andel av de unga är i varje fall flitiga mediekonsumenter, vars mediepreferenser dock delvis skiljer sig från andra åldersgruppers. Det är alltså lönande och ändamålsenligt att ha medier som är specifikt riktade till ungdomar.
Finlandssvenskar ska ha egna medier. Det ska även ungdomar. Genom att lägga ihop två och två kommer man fram till en entydig slutsats: det är bra med svenskspråkiga medier för ungdomar, i varje fall om man värnar om tvåspråkigheten och ser den som ett självändamål, vilket jag personligen gör. Om dessa skulle avskaffas, skulle det vara ett slag emot tvåspråkigheten i Finland och undergräva existensen av en självständig finlandssvensk kultur, eftersom ungdomarna vore tvungna att enbart ty sig till finskspråkiga/utländska medier för att få information gällande ämnen som särskilt intresserar dem.
Helt sant! Problemet är väl för de finlandssvenska medierna att fånga intresset bland ungdomarna. Om t.ex. ingen lyssnar på X3M så kan man inte motivera att kanalen ska finnas kvar. Men än så länge har X3M tillräckligt bra lyssnarsiffror!
SvaraRadera