Vid nästa årsskifte slopas tv-avgiften, för att bli ersatt av yle-skatten, en avgift, som borde gynna låginkomstagare och ensamboende. Den är alltså progressiv, 50-140 euro per år beroende av inkomsten. De som inte har några inkomster alls behöver inte heller betala yle-skatten.
Yle-skatten ser ju då ut att vara mera rättvis än den nuvarande avgiften, som är lika stor för alla, oberoende av inkomst. Men då kan man fråga sig: är det nya systemet rättvist för dem som inte använder sig av Yles tjänster, de som inte har tv, radio eller internät, de betalar för något de inte använder. Då måste de väl också skaffa en tv, för det är omöjligt att kontrollera vem som använder sig av Yles tjänster och vem inte. Nog måste ju även friska människor betala skatt för sjukvården även om de inte behöver vård.
Det är säkert att Yles inkomster kommer att öka tack vare det nya systemet, nu är det omöjligt att strunta i avgiften, såsom man förr kunde göra. Jag är ändå oroad över att den höjda inkomsten inte kommer att synas i Yles utbud, utan snarare i chefernas plånböcker. Ett bra tecken på detta är ishockey-vm, som Yle inte mera vill sända, p.g.a att det är "för dyrt".
Rönn
Intressant! Det är en väldigt kvistig fråga precis som du säger. Jämförelsen med sjukvården funkar.
SvaraRaderaHåller med Sandra, ett intressant inlägg !
SvaraRadera